gg2
AI数学突破引发争议
已归档 —— 这条已轮出今日牌堆，完整内容在此保留。
一句话看懂
OpenAI声称其AI在88小时内对纳维-斯托克斯方程取得了进展。
该说法在功劳归属和数据使用方面存在争议，并有待同行评审。
背景
纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题，是克雷数学研究所悬赏100万美元的千禧年大奖难题之一。2026年9月8日，纽约大学教授特里斯坦·巴克马斯特和Anthropic数学家莱文特·阿尔珀格宣布了三项新证明，推进了对该问题的理解，这些成果借助OpenAI的Codex和Anthropic的Claude完成。OpenAI则另行声称，其内部AI系统在88小时内对同一问题取得了进展，产生了270万条消息和约1300亿个token。争议的焦点在于，OpenAI是否使用了巴克马斯特和阿尔珀格尚未发表的研究——两人已就一个相关问题研究了约一年。
来龙去脉
- 2026年9月3日巴克马斯特发现，他和阿尔珀格研究进展的细节被传递给了OpenAI。
- 2026年9月6日巴克马斯特与领导OpenAI数学团队的塞巴斯蒂安·布贝克及另一名OpenAI员工通了电话；巴克马斯特称，通话变得充满争议，OpenAI提出让他作为纳维-斯托克斯成果的唯一作者，在一篇论文中承认该公司的内部模型解决了这一问题，而布贝克据称想将阿尔珀格排除在外。
- 2026年9月8日巴克马斯特和阿尔珀格宣布了三项推进纳维-斯托克斯问题的新证明，这些成果借助OpenAI的Codex和Anthropic的Claude完成。OpenAI则另行声称，其内部AI系统在88小时内对该问题取得了进展。
- 2026年9月9日媒体报道描述了围绕功劳归属以及OpenAI是否接触了未发表成果的争议；OpenAI坚称，在巴克马斯特和阿尔珀格的工作公开发表之前，它没有访问特定用户数据。
各方怎么说
- OpenAI
- OpenAI坚称，在巴克马斯特和阿尔珀格的工作公开发表之前，它没有访问特定用户数据，并声称其内部模型在88小时内对该问题取得了进展。
- 巴克马斯特
- 巴克马斯特称，OpenAI在得知他和阿尔珀格的工作后，将其研究转向了该问题，并质疑Codex中的私人材料是否发挥了作用。
- 数学家
- 一些数学家表示，这一说法在同行评审之前被夸大了，而OpenAI拒绝公开证明引发了质疑。
- 分析人士
- 这场争议引发了关于将专有AI工具用于科学研究的伦理问题，以及私下上传的草稿是否仍然安全的疑问。
待核实
巴克马斯特关于OpenAI访问了他未发表成果、以及布贝克想将阿尔珀格排除在外的指控，均基于他本人的说法，尚未得到独立证实。OpenAI关于其AI解决或推进了纳维-斯托克斯问题的说法，尚未经过同行评审，也未完整公开发布。报道称该证明未经证实，争议仍在持续。