gg2
密苏里州最高法院新闻
已归档 —— 这条已轮出今日牌堆，完整内容在此保留。
一句话看懂
美国最高法院阻止了密苏里州在11月使用其由共和党绘制的新国会选区地图。
现在的争斗焦点在于2022年地图是否会恢复，以及一个州是否会……
背景
密苏里州共和党人于2025年颁布了一份新的国会选区地图，这是全国性重新划分选区行动的一部分。一项旨在推翻该地图的公投请愿书于8月4日、即密苏里州初选当天被州务卿丹尼·霍斯金斯驳回，但密苏里州最高法院裁定该请愿书有效，且2025年地图从未生效。这场争端在一周内先后在密苏里州最高法院、一名联邦地区法官、美国第八巡回上诉法院和美国最高法院之间来回辗转。
来龙去脉
- 2026年8月4日密苏里州州务卿丹尼·霍斯金斯在密苏里州初选当天驳回了公投请愿书，援引了总检察长凯瑟琳·哈纳韦提出的宪法异议。
- 2026年9月2日密苏里州最高法院就重新划分选区争端举行了口头辩论。
- 2026年9月3日密苏里州最高法院一致裁定，该公投可以提交11月选民表决，且2025年地图从未生效，2022年地图继续有效。
- 2026年9月8日密苏里州最高法院命令霍斯金斯解释为何不应被判藐视法庭，此前他发送电子邮件指示选举官员使用2025年地图。
- 2026年9月9日圣路易斯的一名联邦法官命令密苏里州使用2025年地图，与州最高法院的裁决相冲突；地图反对者再次回到美国最高法院。
- 2026年9月10日美国最高法院阻止了联邦法官的命令，恢复了密苏里州最高法院的裁决；州最高法院就霍斯金斯举行了藐视法庭听证会，但未作出裁决。
各方怎么说
- 官方
- 霍斯金斯表示，他的办公室正指示地方选举当局遵照美国最高法院的命令，使用2022年国会选区地图。
- 支持
- 公投组织者理查德·冯·格兰表示，法院已解决此事，现在应由密苏里州选民对A号提案投反对票。
- 党派
- 来自佛罗里达州、得克萨斯州和其他18个州的共和党总检察长提交了支持密苏里州的意见，认为在初选和大选之间更改选区不合法。
待核实
目前尚不清楚选举官员将如何使用与8月初选不同的地图来举行大选；法院未就如何选出候选人提名者给出具体指导。密苏里州最高法院就霍斯金斯举行了藐视法庭听证会，但未作出裁决。