gg2
为什么在Navier-Stokes之后我仍然看空LLM
一句话看懂
Jay Kruer发表文章，认为尽管有LLM“解决”了Navier-Stokes，LLM前景依然看空。
争论的核心在于狭窄的数学胜利是否能转化为广泛的知识工作能力。
来龙去脉
- 2026年9月10日TBPN Live播客节目讨论到，Navier-Stokes并未登上《华尔街日报》纸质版。
- 2026年9月13日Zvi Mowshowitz在X上发帖，谈论围绕Navier-Stokes相关数学成果归属的争议，并引用Jeffrey Ladish的话：“天哪，AI刚刚解决了一个千禧年难题”。
- 2026年9月15日Jay Kruer在dank.systems上发表了《为什么在navier-stokes之后我仍然看空LLM》。Reddit的r/hypeurls版块关于该帖的讨论中有人问：“在蜜月期过后，真的有人还在以仍然有用的方式使用LLM进行交易吗？”